产品介绍 · 灵方智评 CubeReview AI

产品简介

通用聊天工具能写一段评语，但写不出「这一页图表还留着上一个项目」「创意组材料里已经出现营业执照」这类必须落到规则原文和材料锚点上的判断。灵方智评按 2026 年各赛道、组别的官方规则分别执行，不把挑战杯或其他赛事口径直接套进来。

证据锚定

优势和不足引用 PPT 页码、PDF 页或段落号。材料没写的，报告写「材料未披露」，不用行业常识替项目补数据。

规则按组别拆开

创意组、创业组、红旅、职教、产业、萌芽各自按官方维度和权重评审、出题，不混用口径。

可归档的文件

输出 Markdown、论文体 PDF 或 Word。支持批量处理与汇总表，便于学院开会和渠道向学校交差。

产品与服务架构

高校和渠道走同一套在线系统。先查能不能报，再按组别打分整改，再出可上场题库。规则、国奖库和大模型只为这三件标准交付服务。

使用对象

高校客户

双创学院、教务处、指导教师

渠道伙伴

培训机构、可报价服务包

灵方智评产品能力

CubeReview 在线系统

登录、邀请码、灵豆 · ai-review.inspiredcube.com

1. 合规检测

只判风险，不打分

2. 智能评审

按组别打分与整改

3. 路演问答

可上场现场题库

规则与证据

往届国奖库

约 2.49 万条交叉检索

2026 组别规则

赛道、组别、官方权重

大模型接口

OpenAI 兼容调用

标准交付

合规报告

八节评审 PDF / Word

可上场题库

批次汇总表

建议顺序：合规检测 → 智能评审 → 路演问答。前一件过不了，后两件补不回参赛资格。产出是辅助诊断，不是官方结论。打开可交互架构图

三件能力

评审和问答可在网站上按赛事、赛道、组别直接运行；合规检测作为专项核查交付，产出独立报告，不并入打分。

智能评审

把参赛材料转成证据锚定、评分自洽、整改能落地的评审报告。评分对照该组别官方维度和权重逐条执行，不由模型自由发挥。

支持 PPTX / PDF / DOCX / MD / TXT，多项目串行处理，材料和证据不交叉混用。
各维得分不超过权重，总分等于各维之和，分数保留一位小数。
没有合同、证书、检测报告等第三方佐证的成果，对应维度不超过该维权重的 60%。
触及弄虚作假、抄袭剽窃时，资格预检置顶，不再给出高分档表述。

建议使用顺序：合规检测 → 智能评审 → 路演问答。前一件过不了，后两件再漂亮也补不回参赛资格。

评审交付

报告固定八节，标题只到二级，便于批量对照。PDF 按本科论文体排版，中文字数不少于 12000 字。全部完成后给出汇总表：项目、赛道/组别、总分、分档、资格性风险、报告文件。

章节	名称	读者能直接拿走什么
1	报告基本信息	项目名称和学校信息照录原文，不改写、不加别名
2	资格合规预检	必要条件与材料真实性；Go / No-Go 推理链；一票否决置顶
3	总体评分与结论	各维一位小数，总分等于各维之和；未佐证成果按规则压分
4	分维度深度评审	官方细则逐条对照；优势、不足、风险和团队贡献
5	深度整改建议	每条写到动作、要补的材料、如何验证
6	模拟评委问答	8 题，覆盖红线、财务、技术、落地、师生实质性贡献
7	组别专项诊断	红旅活动、企业命题契合度、成果转化股权等该组门槛
8	最终评审意见	风险置顶、定性评估、三项必改及交付物

合规与问答要点

学校对拟推荐项目做出门前审查，或一次送来多个项目判断是否同源包装时，先走合规专项。现场赛前再用问答题库按维度过堂。

合规报告怎么用

结论先行: 一句话审核结论、分层分级表、两种可能路径（数据不实 / 换名重复参赛）。
证据可复核: 每条写清页面或文件位置、栏位和原文，审查方可拿原件核对。
风险分级: 极高、高、中高、中、中低、提示。极高对应「一经发现即刻取消参赛资格」。
报告性质: 基于送审材料的技术性核查，不构成最终行政认定。送审方可提交举证申辩。

题库怎么练

默认赛制: 路演 5–8 分钟加问答 3–5 分钟；若使用 5+3 或 8+5，写入临场策略即可。
加试题: 给出压力题原句、红线依据、安全答法和死亡答法。
临场策略: 主答和补位角色、演示道具、止损话术、赛前 48 小时对照必要条件的清单。
硬性赛规: 仅 1–2 名学生应答。产业赛道教师只在台下旁听。

覆盖范围

三件能力均按 2026 年官方赛道/组别匹配。用户明确要求评估其他赛事时，须在报告头部另行注明规则依据。

赛道	组别	已开通能力	识别时最要紧的门槛
高教主赛道	创意组（本科/研究生）	评审、问答	通知下发前未完成工商登记；学生须为科技成果第一完成人
高教主赛道	创业组	评审、问答	已注册；学生任法人；法人持股与团队持股满足规则比例
青年红色筑梦之旅	公益组 / 创意组 / 创业组	评审、问答	须有红旅活动痕迹；无活动则取消资格
职教赛道	创意组 / 创业组	评审、问答	职业院校身份；创业组另核毕业年限
产业赛道	企业命题组	评审、问答	须有企业命题原文才能评契合度；项目分析单独计 10 分
产业赛道	成果转化组	评审、问答	注册不超过 5 年；师生股权合并不低于 51%
萌芽赛道	普通高中在校生	评审、问答	团队不超过 15 人；重点防成人代做、教师包办

应用场景

高校用来统一口径、卡住资格红线；渠道用来做成可报价、可交付、可复核的服务包。

高校客户

校赛初筛 / 学院推荐出门: 先合规检测，再批量评审，用汇总表开会定名单。
网评前两到四周诊断: 按整改清单补页；资格仍不清的，加做合规专项。
指导教师工作台: 同一组别用同一套评审口径，报告第 4、5、8 节可直接变成辅导提纲。
现场赛前集训: 主答学生练 60–90 秒，补位学生只补证据，教师不发言。
培训班作业批改: 学员交 PPT 或 BP，机构出评审 PDF 作为作业反馈。

渠道三个服务包

校赛初筛包: 合规检测 + 智能评审。交付每项目资格结论、评审 PDF 和批次汇总表。
网评冲刺包: 智能评审为主，资格存疑的加合规专项。辅导按三项必改推进。
现场赛演练包: 问答题库 + 临场策略。至少完整走一遍加试题，不要只练好答的维度。

使用流程

邀请码由管理员发放，一次性使用，注册成功即获得相应灵豆。任务在后台排队，可离开页面，稍后到结果汇总下载。

选择规则

按赛事、赛道、组别和功能（评审或问答）级联选择。

上传材料

支持拖拽 PPTX、PDF、DOCX 或 TXT/MD。图片版文件会被标为失败或低可信。

确认转换

绿色可评，黄色低可信，红色失败。确认后再进入大模型任务。

启动运行

先检查灵豆余额。转换失败、模型失败或排版失败不扣费。

下载结果

单个下载或打包 ZIP，需要台账时再导出 Excel。

计费口径：只有成功生成结果文件才扣除灵豆。同一文件内容在同一功能下已处理过的，系统按哈希识别，避免重复扣费。上传材料按保密信息处理，仅用于当次评审，不用于模型训练。

使用边界

转介绍和校内使用时，请把下面几条说清楚，避免把辅助诊断包装成官方结论。数据留存安排见零数据留存（ZDR）协议（网页）及 Word 签署版下载；任务成功结束后客户内容原文 72 小时内删除，不用于模型训练。

这不是官方评审 依据是教育部通知和官方评审规则，产出是辅助诊断。比赛结果以大赛组织方为准。

评审过了不等于一定能报 资格预检不能替代合规专项，更不能替代学校盖章承诺书。

题库不能当标准答案背 禁止编造材料中没有的数字。被问到缺口，应承认并给出补证计划。

不代写，不承诺获奖 系统不代写 BP 或路演 PPT。渠道不得把报告说成「内定评委意见」或「保证国奖」。

库里查不到不能当免责 国奖库不含本届数据，零命中不能证明未重复参赛。本届项目之间要靠材料互比。

其他赛事不能直接套用 挑战杯等规则不同，不能直接套用国创赛口径。如需评估，要另行约定规则依据。

先查能不能报，再按组别打分和整改，再出可上场题库